بصفته الأخ الأكبر لـ R240 ، يضيف Stylus Photo R340 بعض الميزات الإضافية من أجل تبرير سعره الإضافي. أحد الاختلافات الأكثر وضوحًا هو شاشة TFT أكبر مقاس 2.4 بوصة في المقدمة. وهذا يجعل رؤية التفاصيل في الصور أسهل بكثير من مشاهدة R240 بشاشة 1.5 بوصة.
تم أيضًا تعزيز عناصر التحكم في اللوحة الأمامية: تعمل أسهم الاتجاه على تسهيل التنقل عبر القوائم. تعد القوائم أكثر شمولاً أيضًا ، حيث لا تسمح لك فقط بطباعة الصور بلا حدود من بطاقة الذاكرة ، ولكن أيضًا للتحقق من مستويات الحبر وأداء مهام الصيانة. إنه لأمر مخز أنه لا يوجد تقدم وظيفي ظاهر ، ولكن هذا ملحوظ حقًا فقط عند طباعة مستندات طويلة.
تتضمن المزيد من الخيارات الضبط الدقيق لمحاذاة الطباعة عند استخدام ورقة ملصقات الصور أو وظيفة CD / DVD. يتيح لك الأخير الطباعة مباشرة على الأقراص المتوافقة بدلاً من طباعة ملصق لاصق. تقوم بإدخال الأقراص من الأمام (باستخدام الدرج المرفق) بعد سحب درج التوجيه الموجود على الطابعة نفسها.
يتم إخفاء قارئات بطاقات الذاكرة خلف باب على الجانب الأيمن وتتضمن دعمًا لجميع التنسيقات الشائعة. يوجد أدناه منفذ PictBridge الإلزامي تقريبًا.
هناك اختلاف مهم آخر بين R240 و R340 وهو إضافة خزاني حبر إضافيين إلى الأخير: سماوي فاتح وأرجواني فاتح. نظرًا لأن كل خزان يكلف أقل بقليل من 10 جنيهات إسترلينية بدلاً من خزانات R240 البالغة 5.50 جنيهات إسترلينية ، فإنه يكلف الكثير لاستبدال المجموعة ، على الرغم من أنه يمكنك شراء الستة معًا في حزمة قيمة مقابل 36.27 جنيهًا إسترلينيًا ، مما يوفر لك 21.68 جنيهًا إسترلينيًا ويجعل تكاليف التشغيل أكثر منطقية.
في حين أن Pixma iP5200R و Photosmart 8250 يقدمان طباعة على أقراص CD / DVD ومجموعة بطاقات TFT / ذاكرة على التوالي ، فإن R340 فقط هو الذي يحتوي على كليهما. ومع ذلك ، تفقد إبسون الأرض عندما يتعلق الأمر بسرعة الطباعة.
استغرق اختبار النص المكون من عشر صفحات أربع دقائق و 40 ثانية للطباعة - كان Canon أسرع بمرتين ، ولا يزال HP أسرع. في وضع المسودة ، تسارع R340 من 2.1 جزء في المليون إلى 9.5 جزء في المليون ، وهو أمر محترم ولكنه لا يزال خلف منافسيها. استغرقت طباعة صورة بلا حدود مقاس 6 × 4 بوصة باستخدام برنامج PhotoQuicker المجمّع دقيقة واحدة و 44 ثانية ، بينما أنتجت Canon جودة مماثلة في 36 ثانية.
إذا نظرت إلى مطبوعات R340 وحدها ، فلن تجد شيئًا خاطئًا معها. ومع ذلك ، ضع الصورة المركبة على ألوان HP وتبدو ألوان إبسون صامتة بعض الشيء. تعد صور 8250 أيضًا أكثر وضوحًا من صور R340 ، والتي تتميز بجودة ناعمة بالنسبة لهم. ومع ذلك ، لا توجد حبيبات أو أشرطة مرئية من المسافات العادية. تحتوي الصور أحادية اللون والصور أحادية اللون على ورق مصقول على قالب أخضر طفيف ، وهو ما يتوافق مع R240. إذا كنت تخطط لطباعة الكثير من الصور أحادية اللون ، فإن R340 ليس هو الخيار الأفضل.
في النهاية ، فإن الأخ الأكبر للطابعة R240 ليس طابعة أفضل بكثير. لا تزال تعاني من مقاومة التلاشي لمدة 23 عامًا ، والسرعات البطيئة ولا تتفوق بشكل خاص فيما يتعلق بالجودة. تعد تكاليف التشغيل المنخفضة عامل جذب كبير ، على الرغم من أننا ما زلنا نفضل إنفاق أموالنا على HP 8250. لا يمكنها الطباعة على أقراص مضغوطة ، ولكن الجودة العالية والسرعة ، بالإضافة إلى درج الورق الثاني يجعلها طابعة أفضل بشكل عام .
تكاليف التشغيل
تحتوي جميع طابعات إبسون الأربع على رؤوس طباعة دائمة ، مما يدفعنا إلى الشك في أننا سنشهد نسب كفاءة منخفضة للغاية وتكاليف عالية لكل صفحة. ولكن في حين أن هذا ينطبق على R800 و R1800 ، لا يزال للطراز R340 متوسط التكلفة تكلفة معقولة لكل طباعة بحجم 6 × 4 بوصة تبلغ 40 بكسل.
تعتبر عبوات الحبر الستة من طراز R340 باهظة الثمن بشكل معقول حيث تقل قليلاً عن 10 جنيهات إسترلينية لكل منها. ولكن ، كما هو الحال مع R240 ، تنخفض تكلفة الصفحة بشكل جذري عندما تفكر في حزمة القيمة الرائعة من إبسون. القيمة هي الكلمة المثلى هنا - إذا اشتريت كل خراطيش الحبر بشكل فردي ، فستنظر في فاتورة إجمالية قدرها 57.95 جنيهًا إسترلينيًا. اشتر حزمة القيمة وستوفر ما يقرب من 22 جنيهًا إسترلينيًا ، بالإضافة إلى تقليل التكاليف لكل صفحة بشكل كبير. لا تتضمن الحزمة أي ورق صور ، ولكن بمعدل 10 بنسات فقط لكل ورقة مقاس 6 × 4 بوصات ، فإنها لا تزال صفقة جيدة مقارنة بالمصنّعين الآخرين. مشكلتنا الوحيدة هي تكلفة ورق A4 ، والتي ، بمعدل 50 بنسًا للورقة تقريبًا ، تضع سعر مطبوعات A4 فوق الطابعات الأخرى.